Polisens teori är att en av 32-åringarna och 31-åringen den 12 mars 2010 bestämde träff med 33-åringen vid LV 5­­ -området. De körde sedan till området vid Klissberget där de båda sköt 33-åringen med två olika pistoler.

Motivet ska vara att 32-åringen fick betala för mycket av de pengar han tjänade på kriminella affärer till 33-åringen. Han ska också ha känt sig pressad av 33-åringens oberäkne­liga personlighet.

Vittnen uppger i förundersökningen att 33-åringen måste ha litat mycket på 32-åringen. Annars skulle han aldrig ha följt med honom till den här öde platsen.

Lurade 33-åringen

Polisen teori är att de nu misstänkta mördarna lurade 33-åringen genom att säga att de skulle prata narkotikaaffär­er, att de skulle visa en plats där narkotika kunde gömmas.

Den tredje åtalade mannen, även han 32 år, misstänks för att ha hållit vakt när 33-åringen sköts. I förundersökningen sägs att han kanske inte ens visste att det var ett mord han höll vakt för. Han ska sedan, enligt åtalet, ha kommit till mordplatsen och styrkt de andra två i ”sitt uppsåt” och hjälpt till att flytta kroppen.

Berättade om mordet

En tidigare vän och bekant till de nu misstänkta männen, som sitter i fängelse för grovt narkotikabrott, säger i förhör att en av männen berättat om mordet för honom.

En före detta flickvän till 31-åringen säger att 31-åringen berättat för henne att det var han som sköt. Att de träffats på stan i slutet av 2011 och att 31-åringen då var ”borta” på droger.

– Han gestikulerade med handen och gjorde ”pang, pang, pang, pang, pang”.

Hon berättade att hon då grät och att 31-åringen också grät. Samtidigt visste hon inte vad hon skulle tro då allt han sa var ”bluff och båg”.

Av förundersökningen framgår att 31-åringen och 32-åringen ska ha rakat sig före mordet för att inte lämna några DNA-spår.

Läs mer om mordet på nästa sida.