Stenberg: ”Vi måste ha en livskraftig vargstam”
Det säger riksdagsmannen Hans Stenberg (S) som är en av ledamöterna i den nybildade viltförvaltningsdelegationen i Västernorrland.
Relaterat
Fakta
Fakta: Ordinarie ledamöter i nya viltförvaltningsdelegationen
Politiska företrädare:
Hans Stenberg, Sundsvall
Linnea Stenklyft, Junsele
Lars-Gunnar Hultin, Utansjö
Bengt Sörlin, Sollefteå
Wiltrud Daniels, Kvissleby
Polisen: Roger Wiklander, polismyndigheten i Västernorrland
Jakt- och viltvårdsintresset: Peter Ledin, Sollefteå
Naturvårdsintresset: Maria Danvind, Undrom
Friluftsintresset: Sigbritt Hamrin, Härnösand
Ägare och brukare av jordbruksmark: Karin Nolén, Bollstabruk
Näring och turism: Annelie Ytterbom, Sundsvall
Skogsnäringen: Per Österberg, SCA Skog, Sundsvall
Yrkesfisket: Kennet Klöver, Njurunda
Fäbobruket: Örjan Rudin, Liden
Rennäringen: Thomas Kroik Kristoffersson, Borgafjäll
Den nya delegationen ersätter rovdjursgruppen och viltvårdsnämnden, som båda hade Hans Stenberg som ordförande. Tidigare var grupperna rådgivande och besluten fattades av länsstyrelsens tjänstemän. Nu ska viltförvaltningsdelegationen vara beslutande med landshövdingen Bo Källstrand som ordförande.
– Vi har hyfsat bra samsyn i de här frågorna. Men när det gäller vargen finns det fortfarande olika viljor. Det är svårt för samer att ha samma uppfattning som Svenska rovdjursförbundet. Det är naturligt att det finns skillnader, säger Hans Stenberg.
Vill lösa problemen
Han säger själv att han tycker att det är viktigt att Sverige har en livskraftig vargstam.
– Jag tycker att det mål vi satt upp med 200 vargar i dagsläget är en väl avvägd nivå. Men det är viktigt att man löser problemen som finns för ortsbefolkningen. Helst tycker jag att vi bör få en naturlig invandring av vargar och inte plantera in varg, som regeringen vill göra, säger han.
Färre får tycka till
I delegationen ska alla intressen vara representerade. Men jämfört med den gamla ordningen blir det totalt sett färre personer som får tycka till i frågorna.
– Målsättningen är att alla ska vara representerade, även om det inte blir lika många från varje grupp, säger Hans Stenberg.





























Senaste kommentarerna:
Skrivet 11 mar 2010 08:04 Valle Valium Stockholm (Ej registrerad)
Stenberg; "Vi måste ha en livskraftig vargstam". / slut citat.
Varför då? Det går minst lika bra om vi inte har några vargar ö.h.t. och människor med barn vågar bo utanför städerna.
Den stackare till varg som råkar komma 10 mil från Stockholm blir ju skjuten på direkten och per automatik.
Skrivet 11 mar 2010 15:43 Calle Seleborg (Ej registrerad)
Vi klarade oss alldeles utmärkt, tom bättre utan stora rovdjur. 1980 var Svensk landsbygd paradiset på jorden, inga rovdjur att vara rädda för, inga sjukdomar lurade i skogen. Massor av förnyelsebar ekologiskt perfekt mat.
Idag är större delen av svenska folket rädda att gå ut i skogen, en allt större del av matproduktionen går åt för att föda upp rovdjur.
Och det kanske värsta. Med vargar från Finland-Ryssland kommer dvärgbandmasken göra sin entré. Då är det inte längre helt riskfritt att vistas i våra vargrevir och all bär och svamp som plockas måste upphettas ordentligt före förtäring.
När får vi se en politiker som vågar sätta människan och vår landsbygdskultur före ryska vargar. Vargar som man dödar med alla medel i Ryssland.
Skrivet 11 mar 2010 16:32 Jasså, en förvaltning till... (Ej registrerad)
En "VILTFÖRVALTNINGSDELIGATION", i Västernorrland!
Ordet förvaltningsdeligation antyder att detta inte är någon nystartad ideell intresseförening.
Vargförvaltningen sköter redan Nordanstigs K-mun?
Skillnaden i idiologierna är hårfin, det behöver bara klargöras om varjarna ska avskedas eller anställas? (För vargen spelar det nog ingen roll) I Västernorrland behöver stålar proriteras på att värna om att bibehålla EN LIVSKRAFTIG FOLKSTAM.
Här har vi nämligen problem med att få allt mellan himmel och jord att fungera, bortsett ifrån varg.
Skrivet 11 mar 2010 21:07 Producent (Ej registrerad)
Som skattebetalare måste jag inte ha någon vargstam alls. När vi inte hade varg hade vi en fungerande sjukvård och åldringsvård. Då räckte tom skattemedlen till löner åt landstingspolitikerna.Nu prioriteras rovdjur och politikerlöner.Nä fördela om skattemedlen och lägg ner rovviltslekstugan.