Björnfrossan har drabbat Alnöborna • Krav på skyddsjakt • Inställda dagis- och skolaktiviteter i skogen
Ett par nallar rör sig mitt i bebyggelsen i Vi.
– Vi kräver skyddsjakt, säger Olle Åkerlund i den lokala S-föreningen.
Relaterat
Artikelbilder
”De borde skjutas eller sövas och transporteras bort”, säger Kenneth Källström. Han har hört från en granne att björnhonan rört sig i närheten av bostaden.Foto: Hans-Göran Engström
Alnöbon Lars Pettersson har hört att det finns fyra björnar på ön och att några av dem rör sig nära bebyggelsen. ”De iakttogs i Raholmen för 14 dagar sedan.”Foto: Hans-Göran Engström
Gertrud Norell, före detta Alnöbo som nu bor i Bosvedjan, har hört ryktena om de närgångna björnarna på ön, men vet inte om de är sanna. ”Jag har ingen aning”, säger hon.
Björnarna, en hona och dess unge, stryker omkring bland människor och bostäder på Alnö.
Enligt vittnesuppgifter – och obekräftade rykten bland Alnöborna – ska de ha setts bland annat vid badhuset, Vibackeskolan, efter Raholmsvägen och i Ankarsvik.
Letar mat i soporna
Björnarna har oftast setts tidigt på morgnarna eller sent på kvällarna och tros vara ute efter mat i hushållssoporna.
Händelserna oroar både stora och små. Ett dagis i närheten fick ställa in en skogsutflykt härom dagen på grund av björnrädslan. I går ställde Uslands skola in sin orientering i skogen vid skolan.
– Vi ville inte riskera något och försöker lugna ner de föräldrar och elever som känner oro, säger rektorn Mona Palander.
S-föreningen är orolig
Björnarna får nu Alnös lokala socialdemokratiska förening att agera.
– Djuren rör sig i ett bostadsområde med tusentals människor, varav väldigt många barn, säger ordföranden Olle Åkerlund.
Det som oroar är att björnarna inte agerar normalt. De verkar inte bry sig om att det finns hus och människor i närheten och det brukar vara ett tecken på att något inte står rätt till med dem.
– När det finns björn i skogen är det oftast ingen fara, eftersom de känner vittringen av människor på långt håll och avlägsnar sig direkt om man kommer för nära, men de här björnarna beter sig på ett helt annat sätt och söker sig till människor och hus.
Skrivit till länsstyrelsen
Föreningen har skrivit brev till länsstyrelsen där man kräver en extra skyddsjakt på björnarna.
Den pågående björnjakten anses inte vara tillräcklig eftersom jägarna ogärna ger sig in i och skjuter och jagar mitt i bebyggelsen. De har redan fått kritik för tre älgar som fälldes i närheten av Säter.
Men länsstyrelsen har i dagsläget inga planer på att tillåta någon extra skyddsjakt på björn på Alnö.
”Inga konkreta rapporter”
Det pågår redan en björnjakt och den är tillräcklig, enligt Karin Saltin på länsstyrelsen:
– Om de här djuren visar sig vara farliga för allmänheten får vi kanske ta en annan ståndpunkt, men ännu så länge har vi bara hört rykten om björnarna och inte fått in några konkreta rapporter om björnangrepp eller ens iakttagelser av djuren inne i Vi, säger hon.
Karin Saltin uppmanar de Alnöbor som sett björnarna att höra av sig till länsstyrelsen.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 25 sep 2009 06:17 Var rädd för rätt saker! (Ej registrerad)
Jag brukar tänka på dokumentärfilmen från Ryssland som visar hur en kvinna schasar bort några björnar som rotar i soptunnorna. Ingen i den staden verkade vara rädd för björnar utan de sågs snarast som en sanitär olägenhet eftersom dom rev ut sopor på marken.
Skrivet 25 sep 2009 08:11 Hesen (Ej registrerad)
Ja, nu var väl det svartbjörnar, en mindre och gulligare släkting till våra brunbjörnar, som jagades bort i.
Det finns inget farligare än att hamna mellan björnhonan och hennes unge, eller i närheten av ungen. Ett bra sätt att få de här vilddjuren att hålla sig i mer otillgängliga skogsområden är att skjuta varje björn eller varg, som kommer för nära mänskliga boningar eller husdjur. Då lär de sig. Det är så man gör i många länder där man inte har några problem med rovdjuren och kan leva med dem
Skrivet 25 sep 2009 08:32 Sven Tycker (Ej registrerad)
"Det finns inget farligare än att hamna mellan björnhonan och hennes unge". Hur var det nu, det har dödats tre människor i Sverige under 1900-talet av björn (jägare som skadeskjutit björnen först?). Ingen har dödats av varg. Men vettskrämda är vi. Däremot är det ingen som är vettskrämd för att ge sig ut i trafiken där det dör människor varje dag. Jag läste på något ställe att det farligaste djuret vi har i Sverige är vildsvinet. Men inte är skåningarna vettskrämda för att gå ut i skogen där det vimlar av vildsvin.
Skrivet 25 sep 2009 08:49 Fredlig samexistens (Ej registrerad)
Det stämmer att björnar normalt sett är skygga för människor. Men att de söker sig till bebyggelse tyder inte på att dessa två björnar på något sätt är felande, aggressiva eller onormala. Björnar är opportunister som agerar efter förutsättningar i miljön. Lär de sig att de finns mat i soptunnor så kommer de tillbaka. I Anchorage, Alaska, finns stränga regler för ortsbefolkningen om att inte lämna sopor åtkomliga osv. Naturligtvis måste man ha "björnsäkra" sopkärl där osv. Befolkningen där har lärt sig samexistera med björnarna (som är mååånga). Om vi nu fått in en liten björnpopulation på Alnö (är själv Alnöbo) kanske vi ska se över vad vi själva kan göra för att undvika att björnarna kommer in bland hus och gårdar istället för att direkt ropa på skyddsjakt? Tycker Karin Saltin på Länsstyrelsen håller en vettig linje i frågan - det förekommer en del överdrifter i dessa björnfrossetider och det gäller väl att ha ett gott underlag för alla eventuella beslut.
Skrivet 25 sep 2009 08:59 Alnöbo (Ej registrerad)
Låt björnarna vara. Det finns farligare saker på Alnön. Varför agerar inte den lokala S-föreningen på att det kör runt idioter med bilar e t c hela nätterna och förstör nattsömnen för medborgarna. Dessutom är det ju en trafikfara. Och Uslands skola - ställa in en orienteringsdag. Har aldrig hört något så korkat. Björnarna gömmer sig när dom hör en massa skrikiga ungar komma i skogen. Nej, låt björnarna vara och skulle det bli en akut situation så kan man ju söva ner och flytta dom. Djuren har även rätt att vistas på Alnön.
Skrivet 25 sep 2009 09:06 Djurvän (Ej registrerad)
Är det någon som egentligen sett en björn i centrala Alnö? Finns det bildbevis? Kan det möjligen vara en hund kanske? Så här är det:
Det stämmer som Sven skriver. Vildsvinet är Sveriges farligaste djur och skåningarna är ute i skogen. Snart kommer vildsvinet till norrland! Det ska bli intressant och kul :)
Skrivet 25 sep 2009 09:22 Nisse (Ej registrerad)
Det finns alltid människor med dumma
inställningar och attityder.
Oftast så bottnar sig problemen i okunskap och hysteri
i dom flesta fall utav en skara människor som påverkar och
förstärker varandras rädsla så att det blommar upp och blir
ett en farlig situation.
Risken för att någon knarkare skulle
köra ihjäl någon eller döda någon i sitt rus är betydligt större och farligare.
Där har ni en farlig situation.
Att döda björnarna på lösa grunder visar bara dumhet
och bevisar att vissa människor har satt sig högt på en piedestal högst i upp i näringskedjan och leker gud inför naturen.
Ska det göras något så ska dom sövas och transporteras bort
till annan plats ej dödas.
Svagsint.
Skrivet 25 sep 2009 10:01 rogerius (Ej registrerad)
det är mycket märkligt att det måste hända något allvarligt först innan länstyrelsen kan göra ngt (sjukaste man hört)
Skrivet 25 sep 2009 13:47 Alnöbo (Ej registrerad)
Till rogerius:
det är mycket märkligt...folk blir nedslagna, misshandlade, våldtagna m m dagligen (ja, rent ut sagt väldigt sjukt). Det händer alltså dagligen. Detta borde för guds skull S-föreningen agera emot i stället för att bråka om oskyldiga björnar (som någon tror sig ha sett i Alnö centrum). Om Sossarna är ute och fiskar efter röster så är dom nog helt fel ute.
Skrivet 25 sep 2009 15:53 kalle på spången (Ej registrerad)
Det kanske slutar med att någon skjuter dom ändå...
utan (lov)
Skrivet 25 sep 2009 19:41 Thomas Söderberg (Ej registrerad)
Bara för att folk dör i trafiken eller misshandlas så skall vi blunda för och ignorera andra faror?
Häpnadsväckande logik. Vad spelar det för roll om någon våldtas i Sundsvall varje år när det dör miljoner människor i krig? Ungefär så intelligent resonerar ni.
Att björn och varg inte dödat någon i Sverige under 1900-talet är ju inte så konstigt.
Det har knappt funnits en varg i Sverige under hela 1900-talet och björnstammen har varit liten.
Möten mellan människa samt varg och björn drabbar främst jägare. Därför är det inte så konstigt om just dessa är dom som skadats. Vilda djur är skygga men underskatta inte för en sekund vad som kan hända i fel situation vid ett möte med dessa.
Om vilda djur börjar komma nära oss och inte längre är rädda för människor är det något som bör tas på största allvar. Det är just när dom börjar bli oskygga som allvarliga saker kan inträffa.
Ni som är rädda för hundar har inte en aning om vad en björn kan göra i jämförelse.
Skrivet 25 sep 2009 23:04 Alnöbo (Ej registrerad)
Jag tror att det jägarna själva som har startat ryktena om att det finns björnar nära befolkningen, för att få en anledning att jaga dom. Själv så bor jag mitt i centrum och inte har jag sett några björnar. Det enda jag har sett som är "vilt", det är massa ungdomar som kör som det vore någon tävling, och oftast är det massa ljud i centrum och vilda djur blir skrämda av ljud, så jag tror knappast att björnarna härjar i centrum för att leta efter mat. Björnarna är redan mätta för den delen för att björn-mamman redan har fällt en älg för ett par dagar sedan, det finns person/personer som har sett den rivna älgen. Personer som påstår att dom har sett björnarna, varför har dom då inte fotograferat dom? Oftast så har man med sin mobil som man kan ta bilder med. Skjutglada personer borde inse att man kan inte bara starta ett rykte om björnar som springer omkring befolkningen, när man inte har ens bildbevis på björnarna!
Skrivet 26 sep 2009 00:57 Valle Valium (Ej registrerad)
Ojdå! Här fanns det gott om vildmarksspecialister. Specialister som inte ens reagerar när björnarna börjar söka sig mot bebyggelse där det bl.a. finns skolor. I skolor finns det ofta barn men de här barnen kanske är specialister på björnar. Vad vet jag?
Förlåt, men räcker det inte med att folk på Alnön mår dåligt och är rädda? Alnö är ju ändock ett begränsat område och skulle någon ta sig en joggingtur där det plötsligt kan sluta upp en lekfull björnunge vid ens sida, så må det se gulligt ut. Det är dock en gullighet som är livsfarlig.
Skrivet 26 sep 2009 01:00 Valle Valium (Ej registrerad)
Håller med Nisse. Visst vore det allra bäst om björnarna kunde sövas ner och transporteras till lämpligare område.
Skrivet 26 sep 2009 07:46 Orolig förälder (Ej registrerad)
Jag har barn i den åldern att man precis vågar släppa dem att gå/cykla till kompisar och skolan själv. Jag tycker att det känns olustigt att göra det just nu.
Jag har hört att det finns fotobevis och önskar inget hellre att dessa skickas in så vi får tyst på de som tvivlar. Den dagen något händer är tyvärr en dag försent.
Skrivet 28 sep 2009 10:18 dos (Ej registrerad)
snacka om att det blivit ett överbeskyddar samhälle i sverige. Nä sluta överbeskydda allt, låt björnarna vara dom har varit här hela sommaren och förra sommaren och inget har hänt. Bara för att tidningarna börjar skriva om det så har folk sett dom överallt. Tror nog björnarna stickar så långt ögat når när dom hör en hel skol eller dagis klass i skogen. har varit ute med min hund hela sommaren och inte sett hört eller skadas av nån björn. brukar vara där dom skjöt björnen. Har inte hört att björnarna varit eller rivit jagat etc nån boskap eller husdjur. LÅT DOM LEVA
Skrivet 28 sep 2009 11:56 Alnöbo (Ej registrerad)
Den enda bild bevis som finns på björnen,är den björnen som vart skjuten!Om det hade funnits bild bevis på björnarna som skulle ha härjat här i centrum,skulle tidningarna redan ha fått dom!Valle! Man behöver inte vara "vildmarksspecialister" för att förstå att vilda djur anfaller inte människan, om man inte är jägare så klart och att man har skade skjuten björnen!Jägare som har mött dessa vilda djur och som har blivit skadad av dom,det är på grund utav att dom har "skade skjuten djuret" och då får man räkna med att djuret blir aggressiv och anfaller den person som har skadat den.Thomas!Du skriver att varken björn eller varg har inte dödat någon under 1900-talet, på grund utav att det fanns nästan ingen varg i Sverige och björnstammen var liten!Vilket syfte menar du med detta?Menar du att dessa djur har dödat människor under 2000-talet? Då kan jag berätta för dig, att det har inte rapporteras att varken björn eller varg har dödat någon människa.Jag undrar vem som resonera dumt?