Annika Dahlqvist utsedd till ”Årets förvillare”
Skälet är uttalandena mot svininfluensavaccination och mammografi.
– Jag är chockad – man skadar en människa väldigt mycket när man gör en sån här sak, säger Njurundaläkaren.
Relaterat
Fakta
Fakta ”Årets förvillare”
Föreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) har varje år sedan 1987 utsett ”Årets förvillare”. De senaste årens utnämningar:
2009: Annika Dahlqvist ”för att ha uttalat sig på ett ovederhäftigt sätt om kopplingen mellan kost och sjukdom samt varnat för vaccination mot svininfluensa och i stället förespråkat en omläggning av kosten, helt utan något vetenskapligt stöd.”
2008: Vidarkliniken i Järna och dess verksamhetschef Ursula Flatters ”för att under en följd av år ha använt pseudovetenskapliga behandlingsmetoder.”
2007: Tvagen-gruppen vid Landstinget Kronoberg ”för dess benägenhet att bjuda in pseudovetenskapare att hålla seminarium.”
2006: Svenska Dagbladets Idag-redaktion ”för publiceringen av en grovt vilseledande artikelserie om så kallad energimedicin.”
Vetenskap och Folkbildning delar sedan 1987 årligen ut två utmärkelser: Årets folkbildare och Årets förvillare. Föreningen motiverar utnämningen av Annika Dahlqvist så här: ”Hon har under året uttalat sig på ett särskilt ovederhäftigt sätt om kopplingen mellan kost och sjukdom. Hon har varnat för vaccination mot svininfluensa och i stället förespråkat en omläggning av kosten, helt utan något vetenskapligt stöd. Om hennes råd hade följts skulle influensan ha skördat fler dödsoffer.”
Annika Dahlqvist själv fick ett mejl där hon ombads gå in på föreningens hemsida för att ta del av resultatet.
– Jag visste att jag var nominerad, men blev chockad när jag såg att de valt mig.
Hur utnämningen kommer att påverka hennes fortsatta arbete som föreläsare har hon ännu inget svar på.
– Man kan inte veta – det beror på hur media tar det. I höst har det varit ett väldigt mediedrev mot mig, säger Annika Dahlqvist, som befinner sig på hemmaplan i Ovansjö.
– Jag ska mejla föreläsningsarrangörerna och säga att vi kan ställa in om de vill – men vill de ha mig så kommer jag.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 29 dec 2009 16:02 Martin (Ej registrerad)
Det är elakt att ge sig på en enskild människa som den här föreningen gör. De skrämmer folk till att hålla tyst genom denna offentliga mobbning. Ett utslag av ren och skär ondska tycker jag!
Skrivet 29 dec 2009 16:14 Lennart (Ej registrerad)
VoF har en ounderbyggd motivation se:
http://blogg.passagen.se/millimetervagor/entry/n%C3%A4r_k%C3%A4nslorna_tog_%C3%B6verhanden
Skrivet 29 dec 2009 17:59 Kunskap=bättre än tyckande (Ej registrerad)
Utmärkt val. Läkare ska uttala sig utifrån vetenskap, inte löst tyckande som i Dahlqvists fall. Anekdotiska iakttagelser om den egna kroppen eller ett aldrig så stort antal berättelser om hennes metods förträfflighet räcker inte. Den måste prövas enligt vetenskapliga metoder. Så har inte skett. Tvärtom visade en stor översiktsstudie nyligen att INGA bantnings- eller kostbaserade metoder fungerar för viktminskning. Det som gäller är fortfarande motion och en sund och välbalansserad kost. Allt annat är humbug.
Skrivet 29 dec 2009 18:59 monique (Ej registrerad)
Stå på dej Annika jag tror på dej alla sk proffesorer som tafatt uttalar sej i ekonomiskt syfte avslöjar sej själva o Årets förvillare ?????? säger väl en hel del , som typ kanelbullens dag ha ha ha själv har jag haft Dej som min husdr senaste åren o ätit kosten som fått mej att må bra,
Skrivet 30 dec 2009 01:35 Bofinken (Ej registrerad)
Det är tufft att komma med nya idéer, när eliten ser vinning i att man ska tycka som tidigare.
Det har Annika Dahlqvist fått erfara och alla vi som har vetat om klimatkonspirationen innan avslöjandet kom kände samma frustration.
Skrivet 30 dec 2009 09:51 Anna (Ej registrerad)
Otroligt. Logik är förstås inte vetenskap. Vem som helst fattar väl att bra kost naturligtvis stärker immunförsvaret. Sen att man såklart kan få dödliga sjukdomar ändå - men risken blir mindre. Men ajajaj att säga saker som inte är "vetenskapliga". De som satte den här utmärkelsen på Annika är oseriösa och j-ligt insnöade. Har de oxå aktier i läkemedelsindustrin och vill att vi ska leva på mediciner?!
Skrivet 30 dec 2009 10:16 Maria (Ej registrerad)
Hennes teser har ju nu bekräftats;
http://www.dn.se/nyheter/sverige/fet-mat-orsakar-inte-overvikt-1.1019097
"Fet kost gör oss inte feta. Det visar den hittills största studien med 90.000 deltagare. Den fettsnåla nyckelhålsmärkningen saknar vetenskapligt stöd och bör skrotas, anser en ledande svensk forskare.
- Två generationer svenskar har fått fel kostrekommendationer och har jagat fett i onödan. Det är dags att se över kostråden och basera dem på modern vetenskap, säger Göran Berglund, professor i internmedicin vid Lunds universitet."
Det är kanske livsmedelsverket som skulle ha utnämningen?
De uttalanden hon gjort om vaccinering etc har misstolkats och överdrivits i media tycker jag.
Taskigt är det bara med dessa utnämningar och galet att människor som anser dig vetenskapliga gör detta. De borde veta att all ny kunskap ofta går igenom tre stadier innan de blir accepterade.
Vi är så hjärntvättade att man blir fet av fet mat att det är svårt att ta till sig de nya rönen dock.
Skrivet 30 dec 2009 10:27 Lennart Andersson Timrå (Ej registrerad)
Anikka,du vet väl om att du är värdefull ,att du är viktig här och nu, att du är älskad för din egen, skull för ingen annan är som du.