Vänsterns starke man hoppar av alla uppdrag Friskolebeslutet fick honom att se rött – Jan-Eric Berglund lämnar politiken
Ett besked som får Vänsterpartiets förstanamn inför valet i Ånge, Jan-Eric Berglund, att se rödare än partitillhörigheten.
– Jag har avsagt mig alla uppdrag och lämnar politiken, säger han till Dagbladet.
Relaterat
Förvaltningsrättens beslut att ge klartecken till en friskola i Erikslund blev droppen för Jan-Eric Berglund (V). Bara ett par månader innan valet meddelar han nu sin avgång från politiken.
En tuff debatt om skolorna
– Här har vi haft en tuff skoldebatt i många år, där vi till slut tvingades ta beslut om att stänga två skolor. Sedan kommer en opolitisk instans och säger att det inte alls blir några problem om man har en skola till. Varför ska jag då sitta kvar som politiker och göra mig till åtlöje, undrar Jan-Eric Berglund.
Noga genomtänkt
Beslutet att kliva av är inget som tagits i överilat vredesmod.
– Jag funderade i 14 dagar innan jag bestämde mig. Sedan meddelade jag vår ordförande vad jag tänkte göra, säger Jan-Eric Berglund.
I stället för att profilera Vänsterpartiet ska han nu ägna resten av sommaren åt familj, tränarkarriär och annat som fått stå åt sidan.
– Tyvärr så är väl valsedlarna redan tryckta, men jag tänker inte ställa upp igen. Om det nu inte råkar visa sig att jag får en massa personröster, vill säga. Då får jag kanske tänka om.
– Men som det känns nu har jag i alla fall gjort mitt i politiken för ett bra tag framöver, säger Jan-Eric Berglund.
I söndags skickade han också ut ett mejl till övriga ledamöter i kommunfullmäktige där han meddelade sitt avhopp och den bakomliggande orsaken.
Ingen demokrati
– Jag tycker helt enkelt inte att det är demokrati längre när någon annan instans går in och bestämmer över en. Jag kände att jag måste sätta ner foten och markera att jag inte köper det här systemet längre.
– Jag vägrar bli en sådan som bara sitter kvar för att få en inkomst, säger Jan-Eric Berglund.
Han tycker också kommunen lagt sig flat efter friskolebeskedet och valt att snarare gå i deras koppel än stå för sin sak.
– I stället för att erbjuda dem våra lärare kunde vi ha gått ut hårdare och berättat om vilka konsekvenser det här kommer att få, anser Jan-Eric Berglund.
Medlemskapet i Vänsterpartiet tänker han behålla. Eventuellt också någon syssla i bakgrunden.
– Men jag tänker inte vara något plakat utåt längre. Jag har hållit på med politiken sedan 1995 och det får räcka, avslutar Jan-Eric Berglund.






























Senaste kommentarerna:
Skrivet 23 jul 2010 12:13 Inge Vidare (Ej registrerad)
Först vill jag gratulera till ett bra beslut Det är det bästa beslutet du tagit under alla dom år du sysslat med politik Resten av ditt inlägg i artikeln är en skrämmande läsning
Som politiker är du vald av folket men det betyder inte att du kan fatta vilka beslut som helst När du sedan säger att en opolitisk instans fattar beslut som du inte kan ställa dig bakom i fallet Erikslunds friskola har du bränt dina skepp som politiker Den instansen är nämligen samma instans som gett dig förtroende att sköta rikets ve och väl nämligen folket
Min tolkning av det uttalande är att du nedvärderar samma människor som du sedan hoppas ska rösta på dig i personvalet
Skrivet 23 jul 2010 17:37 sedan (Ej registrerad)
Tänk ändå om vissa ledande sossar kunde vara lika kloka. I stället får vi stå ut med deras fiffel kring anställningar, databolag och skyhöga arvoden.
Skrivet 23 jul 2010 20:41 red alert (Ej registrerad)
Jag har all förståelse för ditt beslut.
Det är jobbigt med motgångar och inte alltid så roligt att vara fritidspolitiker, men att kliva av med hänvisning till att man vill göra ett försök med en friskola i Erikslund känns lite märkligt.
Jag tror nog att de allra flesta av oss som bor i kommunen vill att saker och ting ska förbättras och då är det väl så att man måste prova något nytt. Det som vi gjort (inte gjort) har ju bevisligen lett oss mot avgrunden och många människor är i dag djupt bekymrade över sin egen och kommunens framtid.
Är det så att denna satsning som initierats av kommuninvånare är anledning till att du surat ihop och bestämt dig för att avgå, är det nog lika bra.
För vill man ínte medverka till att pröva något nytt, kan man inte tillföra något heller och i det fallet är det lika bra att stiga av.
Hur som helst - Lycka till utan politik.
Skrivet 24 jul 2010 00:42 Ante (Ej registrerad)
Ja vad ska man säga, en av de bättre slutar lite för tidigt, men man kan förstå Jan-Erik. Vissa tycker nog som Inge vidare, men om man hänger med i vad som händer så förstår man Jan-Erik. en skola får klartecken men en annan får inte, godtycke....
Ja visst Friskolereformen i all ära kan säkert vara bra i storstads regioner eller till och med mindre kommuner som har tillväxt, kan man ju inte säga att ånge har. Nä tror att detta kan leda till att en redan nu halvdan skola kommer att bli ännu sämre.
Skrivet 24 jul 2010 07:08 Framtid Ånge? (Ej registrerad)
När man tror att man som kommunpolitiker kan bestämma vad som helst, ja då är det dags att avgå. Som vänsterpartist/kommunist är lag och ordning, demokrati kanske lite svårt att förstå sig på.
Skrivet 26 jul 2010 10:03 utredaren (Ej registrerad)
Tänk att det finns de som inte läst på, när man på kommunen motiverat kostnaden för friskolan så hänvisar man till Skolutredningen 2007.
Men denna utredning handlar om att lägga ner skolor, och om detta skedde skulle man få ökade kostnader för t.ex. skolskjuts.
Friskolan är inte berättigad till någon skolskjuts.
Så detta handlar om okunskap eller att man försöker lura kommunens invånare ang. kostnaden.
Om kommunen såg till att varje elev får kosta xx antal kronor, sedan är det upp till HUM, ÅFA eller friskolan att se till att man kan hålla budgeten så skulle alla problem vara ur världen.
Så till alla som debatterar kostnaden läs på innan!
Och kolla även vad alla otillåtna upphandlingar inom skolan har kostar oss skattebetalare, men där är det locket på..... eller är det ett rött skynke över de olagliga?
Skrivet 26 jul 2010 17:32 Demokrat (Ej registrerad)
Tycker att ditt beslut att stiga av grundar sig på ett märkligt skäl. Ska en politiker ur vänsterpartiet/kommunisterna anföra brist på demokrati som skäl då är måttet rågat. Vad jag förstår så står ju Kuba och Nordkorea som dina idealstater för demokrati.