Egypten har redan tagit ett viktigt steg genom att öppna gränsen till Gaza för de livsviktiga förnödenheter som behövs för återuppbyggnad efter kriget och för ett anständigt liv, såsom rent vatten och fungerande avlopp. Om Egypten gör det för att en möjlighet öppnat sig när Israel står så tydligt isolerat, eller om det beror på att den egyptiska befolkningen kräver det, är osäkert. Viktigt är det ändå.

Viktigt är också att FN:s säkerhetsråd kunde enas om ett relativt skarpt formulerat uttalande. Värt att notera är att också USA ställer sig bakom uttalandet. I det första turkiska förslaget slogs fast att Israels agerande var ”ett klart brott mot internationell lag”, och att FN borde göra en internationell undersökning av händelsen.

Så långt går inte USA som istället först vill låta Israel undersöka vad som hänt. Och istället för att ställa sig bakom FN-chefens krav på att omedelbart slut på blockaden av Gaza, så sägs i uttalandet att Israels blockad inte är godtagbar (sustainable). Men redan det lär vara en mycket stark kritik mot Israel för att komma från USA även om man sen hänvisar till tidigare FN-resolutioner som kunde vara tydligare.

De flesta av de dödade tycks ha varit turkiska medborgare. Detta innebär att de – fram till det israeliska anfallet på Gaza – goda förbindelserna mellan Turkiet och Israel nu nått en absolut bottennivå. Det i sin tur är ett problem för USA som har behov av Turkiet – inte minst militärt – samtidigt som sympatin för Israel är självklar för många amerikaner oavsett vilka våldsdåd som kommer från dagens extrema högerregering i Israel.

Uttalandet från EU mot Israels övervåld är inte heller speciellt tydligt. EU är däremot väldigt tydligt i kravet att blockaden av Gaza måste upphöra. Det framfördes av EU:s höga utrikespolitiska representant, Socialdemokraten Catherine Ashton, redan före måndagens dödsskjutningar av fredsaktivisterna i konvojen Ship to Gaza.

En sån här gång är det lite extra olyckligt att Sverige har en borgerlig regering. Carl Bildt (M) är visserligen tydlig när han uttalar sig mot blockaden. Men Socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin har också varit föredömligt tydlig i sitt avståndstagande från Israels agerande som hon kallar oanständigt övervåld.

Samtidigt uppmanar Sahlin Sverige att kalla hem sin militärattaché från Israel och att arbeta för Sverige bör nu agera för att EU:s handelsavtal ska ”suspenderas” Självklart bör EU:s associationsavtal med Israel brytas så länge Israel inte respekterar internationell rätt. Det borde ha gjorts redan vid Gazakriget.

J ag räknar mig på intet sätt som Israelvän. Principiellt är det lika tvivelaktigt att dela ett land mellan två folk baserat på fördrivning, som det var i exempelvis Bosnien. Men där som i Palestina har vi den verklighet vi har. Den enda fred som är tänkbar i dag är den tvåstatslösning som FN:s säkerhetsråd uttalade sig för i går, där en livskraftig palestinsk stat är en del.

Ett stort hinder för den lösningen är den israeliska belägringsmentalitet som gör att så många israeler inte ser vad som händer. Därför är det värt att vidarebefordra de israeliska röster som visar en insikt om vad Israels politik leder till. Krönikören Gideon Levy i tidningen Haaretz, skriver i går i SvD att Ship to Gaza kommer att ses som en succé om den leder till att blockaden upphör. Men han är pessimist trots EU:s tydliga uttalande. Han tror saken snart är glömd igen.

Han skriver: Det må vara dåliga nyheter för palestinierna, men inte mindre dåliga för varje israel som uppriktigt bryr sig om sitt hemlands framtid”. Bara om fler israeler förstår vad Levy säger har Israel en chans till fred.